プロセッサーAMD対Intelの：モデルの分析と比較

AMD対Intelの：この記事では、半導体チップの2つの大手メーカーのプロセッサ製品を比較します。 また、自分の長所と短所を示し、それらの現在のコンピューティング・プラットフォームに対応します。 さて、コンピュータの可能な構成に加えて、それを説明します。

メイン現在のCPUソケットのx86

現在までに、CPUの大手メーカーのそれぞれが2現在のプロセッサソケットを持っています。 「インテル」会社は次のとおりです。

• ソケットLGA 2011-V3。 この組み合わせCPUソケットは、コンピュータの愛好家、およびサーバ向け高性能パソコンの組み立ての両方に向いています。 キー「チップ」RAMは、4チャネルモードで動作することができ、プラットフォームコントローラ、であり、これは重要な機能のプロセッサは、前例のないパフォーマンスの製品を提供しています。 また、このプラットフォーム内で統合されたグラフィックスを使用していないことに留意すべきです。 高性能チップのパワーを解き放つことができます唯一のディスクリート・グラフィックスだけで、そのコンピュータのコンポーネントのこのクラスの使用と指向CPUソケットLGA 2011 - V3。

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. ソケットLGA 1151は、このコンピューティング・プラットフォームを使用すると、PCの予算レベルとして整理することができ、高性能コンピューティングシステム。 この場合、メモリコントローラは、最大2チャンネルモードで動作することができます。 оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. また、LGA 1151のほぼすべてのCPUは、オフィスや財政システムユニットに「フィット」偉大である統合されたグラフィックスカードが装備されています。 но выигрывает у любого из решений АМД. このソケットのパフォーマンスは、以前LGA 2011-V3を議論失うが、AMDの意思決定のいずれかで勝利します。 ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. AMD FX-8 XXX、性能とエネルギー効率の利点対インテルのi5と比較すると、したがって、それは最初の会社の生産のためになります。

ターンでは、AMDは積極的に、今日、次のCPUソケットを推進しています。

• マイクロプロセッサ装置の現像剤における主コンピューティング・プラットフォーム- AMは3+です。 которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. その中の最も生産CPUは、 - 4〜8の計算モジュールを含有することができるFXチップです 。 может максимально функционировать в двухканальном режиме. LGA 1151のように、AM3 +でRAMコントローラは、最大はで動作し 、デュアルチャネルモード。 а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. ことを除いて、このケースでは、我々は従来のRAMの標準のサポートについて話している- DDR3が、LGA 1151はサポートは、最新かつ最も高速DDR4があり誇っています。 ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. 私たちはAMDのFX-9 XXX、後者のも、主力ソリューション対最新のインテルのi5を比較すればそのため、 パフォーマンスに失うことがたくさんあることでしょう。 また、このプラットフォームの一部として統合されたグラフィックスのサポートです。 LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. しかし、 この場合は 同じ LGA 1151 統合グラフィックコア とは対照的に 、それは、半導体チップのCPUに統合するのではなく、マザーボードにつながります。

• FM2 +. これまでで最も最近、AMDはCPUソケット FM2 + です 。 その主なニッチ-それは、安価なマルチメディアステーション、オフィスやultrabudgetaryコンピュータです。 FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». FM2 + の主な特徴は - これは高速で、「インテル」で大幅に控え、このクラスのディスクリートグラフィックスエントリーレベルの製品と競合し、することができ非常に生産的な統合されたサブシステムです。 しかし、ここでこのソケットの成功のための制限要因は、プロセッサ、半導体ソリューションの弱い部分です。 неоправданно. したがって、の文脈におけるコネクタの使用 ゲームプラットフォーム も、エントリーレベル全体 不当。

LGA 1151の主な特長

このコンピューティング・プラットフォームは、今日のデスクトップコンピュータの市場で主導的な地位を保持し、それが最初の側にAMD対Intelのと比較して有意な利点を提供します。 量の点で、品質の両方で。 встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. 前述のように、それはAM3 +及びFM2 +の顔に直接競合で、次のような利点自慢：統合コントローラRAM DDR4標準を、三つのレベルを含むグラフィックスサブシステムとキャッシュメモリの必須の存在は、必須です。 , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. AMDのFXシリーズ9 XXX対インテルCore i5の間の直接の比較は、タスクの大半は、それが第一の溶液に有利になります場合はLGA 1151内のポジショニングチップは、だけでなく、彼らの最も重要なパラメータは、表1に示します。 特別なことは何もありません：チップの最新世代「インテル」は2015年とAMDの夏に発表された- 2012年。 したがって、後者は新しいと生産性「インテル」の製品でプロセッサ製品を競争することは極めて困難です。

Наиболее важные их характеристики LGA 1151内のポジショニングチップ彼らの最も重要な特徴

CPUソケットLGA 2011-V3。 技術仕様

このプラットフォームの一部として、 競争のうち、今日のスピードのソケットという理由 AMD対Intelのを比較することはできません。 изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. 今までにない高速でPCを持っている LGA 2011-V3は 、もともとソケットサーバーとして設計されましたが、その後 のXeon チップ の範囲は、 コアi7のを 補充した 、 国内のセグメントを目的としました。 以前に前述したように、統合グラフィックスは、このようなシステム内で期待できず、メモリコントローラは、一度に4つのチャンネルを有しています。 разблокированный множитель. このソケットの明白な利点はまた、また、 ロック解除 乗数 であり、6つのあるいは12コアとCPUをインストールする機能を含むこともあります 。 вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. その結果、 コンピュータ システム の性能の株式は、 その所有者が確認するためのハードウェア要件次の3 - 4年について考えていない ことができます 。 LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. LGA 2011-V3 の文脈における AMDプロセッサー対インテルは許容できない比較します。 それらの間の、ちょうどパフォーマンスの価格で湾のように。 そのようなPC上の最後には、数千ドルから始まります。 今後数年間で購入したPCや速度超過があります。しかし、そこに特別なことは何もありません。

ソケットAM3 +。 主な機能と性能

プロセッサ・ソリューションAMD FX対インテルCoreを比較することが絶対的に正しいわけではありません。 最初は、継続的に更新され、確定した場合、後者は2012年に戻ってリリースされた、それ以来、枠組みに変化はAM3 +プラットフォームではありませんでした。 между двумя этими платформами . その結果、パフォーマンスの違いは 2つのプラットフォーム間で 巨大です 。 Core i3. フラッグシップAMDは本日、チップのみのラインナップ コア i3の と同等の条件で競争することができます 。 AM3 +内のすべてのプロセッサがロック解除乗数があり、その結果として、彼らがして分散させる必要がありますすることができます。 最も有利な状況では、そのようなCPUは、5GHz帯でバーを征服することができます。 また、半導体チップの組成に必須の3レベル・キャッシュを含みます。 LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. 2チャンネルの場合ではなく、対照的に、RAMコントローラ LGA 1151は、DDR4 メモリで動作する が 、 唯一の唯一の DDR3 なくてもよいです 。 AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. 我々は 最後の世代の 「コア」対AMD FXインテルを比較すると 、パフォーマンスの面で、後者の優位性は、すでに非常に大きいです。 以下の表に示す仮測位チップAM3 +ニッチ。

AM3 +チップポジショニング

CPUソケットFM2 +。 ハイブリッドチップAMDのための主要なプラットフォーム

プロセッサ部との間に比較することは不可能である インテルCore i5の AMDのAシリーズ対を。 これらのプロセッサは、完全に異なる問題を解決することを目的としています。 マルチメディアステーション-それらの最初は、第ながら、あなたは高性能なPCを作成することができます。 グラフィックスサブシステムを比較するときしかし、状況は劇的に変化します。 увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. コアi5のは、残念ながら、これさえも、個別のアクセラレータエントリレベルよりもその機能で、AMDのグラフィックスカードを搭載し、デフォルトでは、強力な統合型グラフィックスエンジンを誇るが、ハイブリッドチップすることはできません。 チップのこのファミリーの重要な特徴は、二つのレベルのキャッシュメモリを搭載していることです。

マルチメディアステーション

もちろん、マルチメディアステーション内のニッチは、AMD A10-XXXX対インテルCore i5のように、これらのCPUの比較を行うことができますが、このアプローチは、経済的に正当化されません。 このようなコンピュータは、グラフィックスサブシステムのための高い要件を提唱し、そのため、あまりにもPCのプロセッサに要求しています。 これは、機能の組み合わせで、AMDから前述したシリーズハイブリッドチップを誇っています。 「インテル」の2コアCPUモデルに対応し、非常に低コストのもう一つの重要なチップ、。 その結果、この高度に専門的なニッチに企業が支配的な地位「AMD」を保持します。 下記の表に示されているPCの推定装置。 コンピュータのパラメータは、ビデオ、音楽、オフィスアプリケーションをプレイするのに十分だろうし、その上にさらにいくつかのおもちゃは、最小の設定になります。

推定機器マルチメディアステーション

オフィスコンピュータ

インテル対AMD FXとの間のこの比較は、後者の側になります。 彼女は非常に民主的な価格で非常に生産的なエントリーレベルのCPUを持っています。 最適コンピュータシステム内のCeleronチップを見ていきます。 推定された機器、コンピュータを以下の表に示されています。

オフィスコンピュータ2016

エントリーレベルのゲーム用PC

理論的には、エントリーレベルのゲーム用PCの枠組みの中で、あなたも比較することができ、例えば、AMDのFX -インテル«コリ愛3"対6300。 しかし、この場合、パフォーマンスの違いは、単に素晴らしいだろう。 前記第2のCPUは、6ペアブロックを有する演算の代わりのための唯一の2本物のモジュールを有し、勝ちます。 そのため、どのような場合には、ゲームシステムは、「インテル」からチップをベースにする必要があります。 彼らはより高価ですが、彼らのパフォーマンスははるかに優れています。 しかし、最初の場所でゲームシステムのための毎秒表示される画像の数がありインテルi3は、すでに驚異的である対AMDのFXとの間の差です。 推定された機器、コンピュータを以下の表に示されています。

オプションの基本ゲームシステム

平均機会ゲームシステム

偶数秒当たりの出力フレーム数のためのゲーム用PCの平均内インテル«コリント愛5"対AMDのFX-8350を比較すると、私たちは有意差を得ます。 いくつかのケースでは、違いが毎秒20〜30のフレームになります。 ダイナミックなゲームでは受け入れられません。 したがって、最も正確なゲームは、「インテル」から完全な4コアCPUのシステムの平均レベルを収集します。 6600 . また、6600 i5-チップの方向に見えるのがベストです。 он позволит получить отменный «Геймплей». これは、 のGeForce 1060と組み合わせて、彼は優れた「ゲームプレイ」を提供します。 グラフィックスカードは、RAM 6GBのを装備しなければならない必須であることに留意すべきです。 また、このようなシステムでは、ロック解除乗数とプロセッサをインストールすることは完全に正当化されません。 彼らは、プレミアム・セグメントに焦点を当て、そしてより高価とグラフィックスのパフォーマンスと並行して動作します。 以下に配置されている表に示されているそれ以外の場合は近似装置。

ゲームシステムミッドレンジ

妥協のないゲームパソコン

AMD対Intelのコアi5を比較すると、最初の会社の側に明確な利点を持っている場合、あなたが既に持っている場合は、この場合には、本質的には第二の仲間でありません。 каких-либо шансов продукции первой компании не дает. CPUの最後の5年間のプレミアムセグメントは自信を持って1社のみの製品のみを保持している-最初の企業のいずれかのチャンスVS「インテル」とさえ比較AMDのFX-9590のIntel LGA 2011-V3は 、製品を与えるものではありません。 для сокета LGA2011-v3. このニッチは、先に述べたように、ソケットLGA2011-v3のコアi7プロセッサを目的としています。 ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. オーディオ上のキャッシュメモリとロック解除乗数の量を増加して、最大10個の処理ユニットを含んでもよいです。

ただし、この場合の主な違いは- 4チャンネルモードで動作可能なRAMコントローラです。 その結果、この場合は、サブシステムメモリ、スピード、および、そのようなコンピュータのためのまともな競争がまだ存在していません。

PCのコンピュータの愛好家

グラフィックスワークステーション

この専門のニッチの一環として、インテルCore i5の対AMD FXの間でも比較製品は、日付のうち最初の会社であることを示していると、すべてのパラメータに失います。 このチップのベースは、PC i5-6400です。

例えば、以下の表に示されたシステムと推定装置。

包装グラフィックスワークステーション

次は何？

今後数ヶ月は、プロセッサ市場で非常に豊富になります。 まず、1月には「Intelは」チップのその範囲を更新すると、そのアーキテクチャ、コードネームコアの7番目の世代のために存在。 この場合、根本的な変化が予想されていません。 これは、バグの作業を行って若干改善性能と、いくつかの新技術を追加されます。 そして、第1四半期の終わりに近い、AMDは最終的にAM4と呼ばれる新しいソケットを、リリースしました。 この場合、変更は革命的な性格を持つことになります。 チップは改善のアーキテクチャを持っており、新しい技術を取得し、新しい生産方法で製造されます。 これらのプロセッサは「禅」はCPU市場でパリティを復元理論的にする必要があります。 唯一のすでに前述したコンピュータの構成を再検討するために有用であろう。

結果

要約すると、この材料の比較AMDプロセッサ製品対インテルの一環として実施。 2社目の位置がまだ強いです唯一のニッチ-マルチメディアシステムとPC、そして先の事務所の予算。 その場合には、「インテル」の製品がさらに好ましい見えます。 「AMD」が誇るもう一つのプラス、 -その製品の低コスト。 даже по нынешним меркам. しかし、それは同じ$ 100保存して も、今日の基準で 同じ古いシステムで受信する価値があります 。 AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. インテルCore 製品対AMDのFXを比較する際に他のすべての場合に、より適切に導かれた新しいコンピュータシステムを購入する際ので、これは、PCが3〜5年に購入されていることをそれほど明白である 第二会社です。