カザフスタンでの死刑 - 論争の問題

死刑 カザフスタンでは、地元の人々の感情がたくさんあります。 罰のこのタイプの一つの提唱者、そして人生を奪われるべきでできる犯罪があると主張。 その他には、刑法の人文主義的原則を好む、反対のポジションを取りました。

新しい法律の開発

現時点では、共和国カザフスタンの弁護士は、新刑法の草案に取り組んでいます。 開発者は、国際的な原則に従うと罰のこのタイプを排除することを提案します。 この点で、地元と外国の両方の多くの市民は、「カザフスタンにおける死刑はありますか？」、求めています

弁護士の追加が示されているように提案された変更は、現代社会の発展と一致していること。 カザフスタンでの最後の死刑は、約15年前の文章で演奏されました。 現在のコードは、罰は人の死につながる、テロに関連した犯罪行為のために使用することができる例外的な措置であると述べています。 また、アート。 刑法の48は、特に重大な犯罪の手数料で戦時中に死刑のために用意されています。

法律の分析は、罰のこの種は、必要な市民の死の結果です11そのうち16犯罪の手数料のために課されていることを示唆しています。 したがってnaomnichestvo殺人や演技初代社長、サボタージュやテロのために、死刑は関係なく、結果の割り当てられます。

制限のない法令をモラトリアムありません

カザフスタンでの死刑が原因2003年に社長がモラトリアムを課していたという事実のために実行されません。 このソリューションの特徴は、刑の執行の禁止の有効性の欠如です。 同様のソリューションの顕著な例は、2010年までは力にあった死刑のロシア連邦のモラトリアムの社長です。 その日に国家元首は、メジャーを選択する判断を禁止する命令を出しました。

今、カザフスタンでの死刑は懲役に置き換え強制的に。 裁判官は流刑地で刑期を設定することができ、生活のために刑務所で犯罪者を残すことができます。

驚くべきことに、処罰の形はまだ正式であるとして、カザフスタンにおける死刑を持っています。 事務のような状態の長所と短所は、多くの人に発現したが、合意にはまだ社会に出現していません。

国会議員の一つでも罰のこの種の除外が違法であるとの見解を表明しました。 しかし、彼は彼の意見の根拠は何かジャーナリストに説明し、その位置のサポートに任意の引数を与えることを拒否しませんでした。

「のための」位置

それはカザフスタンでの警告値を持っているので、市民社会によると、死刑はキャンセルできません。 罰が戦争中に想定されるため、これらの犯罪を識別するために、かなり困難同意。 緊急事態の際に犯し同じ行為が、戦いの結果を決定することができる一方でこのように、時間の平和的な期間内にいくつかのアクションは、国家のために重要ではありません。

人の心理が変化している戦争の時代に、彼らは結果として、新しい犯罪があり、完全に異なる方法で考え、行動を開始します。 だから、行為の影響の深刻さに対応する十分な罰を適用することができるはずです。

当局は、引数を求めて

共和国の副検事総長は、彼がこの罰の廃止を主張するために彼を説得う引数を聞いていなかったことを表明しています。 ヨハン・メルケルカザフスタンの死刑が維持されるべきであると考えています。

公式には、彼は自分の意見を変更する理由を見ていないことを指摘しています。 彼はフレーズと信じている：「あなたは死刑を持っている場合は、その後、後方の状態」 - 不合理です。 この場合は、下の位置には、米国とロシアを取る必要があります。 カザフスタンは、それゆえ、検察官を確信し、誰もが犯罪者を含む国内法を変更するために彼を強制することはできない、独立した状態です。

国際基準

今日の世界である 二重の基準は。 一方で、ルールはこの措置の立法を取り除く必要性について言うと、他に - 社会が死刑廃止に反対します。 FBIの交渉は、1つの国の法律の罰のこの種を排除しなかったと述べました。 しかし、文明社会の位置を分離するために、社長がその緩和につながった刑法の改革を決定しなければなりませんでした。 これはある - 米国を含む操作国、の鮮やかな例。 カザフスタンの当局は、意思決定における彼らの自立を確信していると国際社会が主導することにしたくありません。