「ミトコンドリア・イブ」と「遺伝アダム」 - 人類の先祖

構造研究の過程で、20世紀の終わりには 、遺伝コードの 、科学の新しいブランチを。 彼女は、分子古生物学として知られるようになりました。 それは人間の遺伝子型にトレースに種の進化を明らかにすることができていることがわかりました。 科学者たちは、古代に住んでいた人間に属する化石遺跡からデータを取得する方法を学びました。 調査結果は大幅に人間開発の初期段階の我々の理解を変えました。 結論は、新しい研究を開始しました。 彼らの発見は、世界平和の進化の絵に関する既存のアイデアに反論します。

研究A.ウィルソン

カリフォルニア教授 大学バークレー校のは、 人類の先祖は、一人の女性の子孫であると主張しました。 一度彼女がアフリカに住んでいた時間に。 彼女の子孫は後に他の大陸に定住します。 大規模な普及の結果、人の遺伝的多様性を浮上しました。 研究を行っているウィルソンの二つの基本的な考え方が率いるグループが設計されました。

主なアイデア

結果によると の比較分析の タンパク質、それは一定の割合で分子進化の過程で、中立変異の蓄積であることが判明しました。 これは、最初のアイデアウィルソンでした。 時間的に一定の変化が原因遺伝子中性点突然変異で発生する速度、。 この点で、主茎からの特定のブランチの放電を今日までそれによって、進化クロノメーターの種類として使用することができます。 これは、第二のアイデアでした。 その結果、ダウン時の速度と移動経路の時間を定義するために必要な性能パラメータを知らなく、単純な算術作業になります。

比較研究

彼らは核のない、1987年に開始した、とミトコンドリアDNAはウィルソンによる研究のために採取しました。 後者は、小さな円形の分子です。 それは16000。Bpとから構成されています。 彼らは、37個の遺伝子を形成します。 この金額のうち、変異の能力が2％以下で見つかりませんでした。 これは、遺伝子のほとんどが不可欠であるという事実によるものです。 原子力 デオキシリボ核酸は、 32億の塩基対を含んでいます。

一方、決定因子は、ミトコンドリアDNAであるのサイズだけでなくました。 ウィルソンはまた、他の基準によって導かれました。 特に、X染色体のみ女性ラインを継承していることがわかりました。 受精精子細胞小器官の破壊時の精子と卵子の融合の間、細胞質で起こります。 その結果、胚のみ母親からX染色体に転送されます。 この状況は、女性のラインで個々の前任者を追跡することが可能となります。

その上、自分でと - だけで一人一人が、母親からそれをミトコンドリアを受けて、置きます。 したがって、あなたが最も遠い過去を見ることができ、それを通してラインを構築することが可能です。 中立突然変異のミトコンドリアDNAは、一定の割合で蓄積します。 また、再結合しません。 ヌクレオチド組成の違いは、唯一の変異によって引き起こされることになります。

家系

クロノメーターの惑星のすべての住民の存在を確立した後、ウィルソンは、人間の系譜の解析を開始しました。 研究では241人からのmtDNAの異なる種類の182個のサンプルを採取しました。 この数は、各レース42カ国からの代表が含まれています。 もちろん、若い国は、その存在の過程で蓄積した変異の大規模なスペクトルの古い文字のに対し、遺伝的な意味で、より均一です。 10-7 - パターンは無関係な個体からのDNAと一致する確率は10〜15、識別の精度です。 地球のすべての住民は、数千に他のヌクレオチド1と異なります。

ウィルソンのグループは、D-ループを検討しました。 この特殊な超可変DNA部分、300塩基対の長さ。 それは中立地帯です。 このサイトで生じる突然変異は、病理につながらないと他の配列の所有者に何らかの利点を与えることはありません。 その結果、ウィルソンは、家族ツリーを構築しました。 これは、アフリカのミトコンドリア遺伝子の最大の違いの存在を指摘しました。 研究すべてのサンプルは、単一のオリジナルのヌクレオチド配列に減少しました。

このように、ウィルソンは女性からの人間の起源を説明しました。 しかし、彼は、彼女は、その遠い時間に地球上で唯一のものだったと述べているしませんでした。 数学的モデリングの結果に基づいて、それが効果的な人口サイズ未満1万ないことがわかりました。

他の科学者による研究

ミトコンドリアイブことがわかった - 地球に住むすべての人の同じシングルマザー、ウィルソンは続けました。 突然変異の速さを知られた、彼は彼女の年齢を確立することができました。 ウィルソンは、ミトコンドリアイブは、約200から150000。リットルに住んでいたことがわかりました。 前に。 この女性は、ネアンデルタール人より年上でした。

デオキシリボ核酸の分析に関する情報は、他の研究者によって得られています。 例えば、聡ホランは、現代人がアフリカでは約20万。数年前だったと指摘しました。 そこから、彼らはユーラシアに移動し、迅速ホモ・エレクトスを押し出します。 この場合は、ミトコンドリアの遺伝子型の混合物がほとんど発生しませんでした。 しばらくすると、聡合唱団は、「クロノメーター」を校正することを試みました。 いくつかのデータによると、今日の男143000の年齢。年。

その他にも、個人が最初のアフリカで登場していることを発見しました。 この場合には、科学者たちは、核遺伝子を分析しました。 再定住は、研究者によると、10万の前にありませんでした。リットル。 前に。 英国の科学者は、B-グロビンの合成のために責任があるの核遺伝子のフラグメントを研究しました。 このサイトは、世界のさまざまな地域から349人から分析されています。 調査によると、人々の起源はアフリカの領土と関連することがわかりました。 同様の結論に達し、他の多くの科学者たちました。

このように、ウィルソンの発見は、世界の様々な研究室で他の研究のために弾みを与えました。 独立した科学者によって行われたすべての作品は、ミトコンドリアイブがあった場所は、東アフリカであることを示しています。

言語的なツリーとの比較

分子遺伝学および伝播プロセス言語を解析する試みはKvalli-スフォルツァを作製しました。 比較は、ツリーは、遺伝的研究の結果に基づいて構築された、それは言語的に対応することを示しました。 このように、遺伝子の地理や民族地理の組み合わせを明らかにしました。

ミトコンドリア・イブとY染色体アダム

彼の一生の間、ウィルソンは今日、地球に住むすべての人の父方のラインをトレースする試みでした。 予備的なデータ分析によると、ことが確認されたが、アフリカやミトコンドリア・イブと遺伝アダムインチ 研究は興味深い事実の数を確立しました。

Y染色体は6000万ヌクレオチド対の大きさを有しています。 彼女が再結合していないので、構造の違いは、突然変異誘発によるものです。 より詳細な研究が教授Underhallomによって行われました。 彼は地球のほぼすべての地域からの分析のための材料を収集しました。 Y染色体は男性だけのためです。 したがって、それは父から息子へ独占的になりました。

。約150から160000年前 - 分析によると、それは最初の男は、ミトコンドリア・イブと同じ頃に登場していることがわかりました。 年齢差は計算誤差の方法で配置されます。 同様の結論はM・ハマー率いて、別の独立した研究グループから採取しました。

ミトコンドリア・イブ：確立した理論の反論

上記のいずれかから、次の結論を引き出すことができます。 アフリカでは、およそ150から180000。数年前にあった最初の人間は。 約10万。数年前、彼らはエクメーネを移行し始めました。 それと同時に、彼らは彼らと交配ない、領土に住む全てのヒト科の動物を置き換えます。 約4万。数年前に最初の人間がヨーロッパに登場しました。 さらなる研究は非常に驚くべき結果を与えています。 だから、教授スバンテ・パアボ最初1856年に発見され、約50千住んでいました。数年前のネアンデルタールに属する椎骨の断片からミトコンドリアDNAを抽出することができました。 比較分析の結果によると、これは人類が何か祖先、そして現代人のさえ近親されていないではないことが判明しました。

進化の異なる方向

識別の違いは、研究者が種の進化の分岐が、実際には、60万。数年前に別の方向に行っていた可能性と結論づけように有意でした。 24は交換とネアンデルタールさサピエンスミトコンドリアDNAのホモの既存の種々 - 32.この事実は、後者は、種の多様人間を越えて延びることを示しています。 従って、ネアンデルタール人は、別個の進化方向を形成し、および同じストールブランチに平行です。

結論の確認

Pääboによって行われた研究では、根本的に人類学の概念を変えます。 この文脈では、それは独立した科学者のグループの調査結果を検証するために必要となりました。 ネアンデルタール骨の断片はM・ストーンキング、ウィルソンのフォロワーを研究しました。 およそ3万。数年前に住んでいた子供の遺体を分析した後、科学者はPääboと同じデータを受け取りました。 したがって、最後の結論は十分に確認されています。 しばらくすると、ドイツの研究者グループは、ネアンデルタール人のミトコンドリアDNAの分析を行いました。 結果はまた、以前の仮説を確認しました。 古生物学者K.ストリンガーによると、人類はアフリカのモデルの、考古学的、遺伝的、古人類学や言語学的証拠を統一する統一理論の形成の危機に瀕しています。

精神的な側面

上記の領域の全ての合成は、その起源の謎に人類をもたらすことができます。 一方、いくつかの著者によると、anthropogenesisは、純粋に科学的な質問に削減することができません。 それらによると、世界の人々の到着は材料だけでなく、精神的な現象ではありません。 著者は、聖書からその位置の抜粋のサポートに引用します。 形態学的特性上、人に近い生き物のいくつかの物理的な遺跡がありますので、実際には、個人がなるような進化の過程で人間の場所を決定する質問があります。

結論

聖書は、創造のメカニズムについては何も言いません。 この場合、それは神の人の確立に報告されます。 このプロセスの主なものは、人は動物ではなくなったため、これに体のspiritualizationました。 私はコミュニケーションを指摘したように。 フィラレット・モスコスキー、1回限りのアクションを作成し、継続的かつ段階を形成しませんでした。 宗教的な理論の支持者によると、真の人間の始まりである - 神が聖霊の体内に吸い込んだとき - それは、この神聖な瞬間です。 私はこのトピックと聖を議論します グリゴリー・Nissky。 彼の本の中で、彼は人は植生や動物の最後の後に配置されていることを書きました。 自然は何とか一貫性のある方法は完璧にしました。 しかし、プロセス自体が聖書を説明していません。 この時点で、精神的な理論が静止します。 「卓越性の上昇を」フォローするパスは、科学者であることを想定しています。